a politique de Trudeau au Venezuela est-elle la renaissance de la doctrine de Monroe?
De nombreux Canadiens connaissent la doctrine Monroe. D’abord publié par les États-Unis en 1823, elle a mis en garde les puissances européennes contre une nouvelle colonisation de l’hémisphère occidental. Présentée comme anti-impérialiste, la doctrine Monroe a par la suite été utilisée pour justifier l’ingérence des États-Unis dans les affaires régionales.
Nous assistons peut-être au développement d’un équivalent canadien. La «doctrine Trudeau» prétend soutenir un «ordre fondé sur des règles», la «constitution» et une diplomatie régionale indépendante des États-Unis. Cependant, l’histoire ne jugera probablement que la rhétorique de la doctrine Trudeau n’est qu’un masque pour une ingérence agressive dans les affaires d’une nation souveraine.
Depuis deux ans, le Premier ministre du Canada conspire avec le chef du parti Voluntad, Juan Guaidó, pour renverser le gouvernement de Nicolas Maduro. En mai 2017, Trudeau a rencontré Lilian Tintori, épouse du leader de Voluntad, Leopoldo López. Le Guardian a récemment rendu compte du rôle joué par Tintori dans la mobilisation du soutien international en faveur de la tentative de coup d’État au ralenti en cours au Venezuela. Tintori a agi en tant qu’émissaire de Lopez qui ne pouvait pas se rendre à Ottawa car il avait été reconnu coupable d’incitation à la violence lors des manifestations de «guarimbas» en 2014. Selon une série de rapports, Lopez serait le principal organisateur vénézuélien du plan d’action du Guaidó . Les diplomates canadiens ont passé “des mois”, rapporte la Presse canadienne, coordonnant le plan avec l’opposition radicale. Dans un article intitulé » La coalition anti-Maduro est issue de pourparlers secrets « , l’ Associated Press a décrit le « rôle clé » du Canada dans la constitution d’un soutien diplomatique international permettant d’affirmer que le président de l’Assemblée nationale était à la présidence. La ministre des Affaires étrangères, Chrystia Freeland, s’est entretenue avec Guaidó la nuit précédant la cérémonie d’assermentation de Maduro pour offrir le soutien de son gouvernement s’il devait affronter le chef socialiste.
Juste avant la récente réunion du groupe de Lima à Ottawa, Trudeau a parlé à Guaidó. Lors de la réunion des pays opposés au président vénézuélien, il a annoncé que le Canada avait officiellement reconnu le représentant de Guaido au Canada, Orlando Viera Blanco, ambassadeur. Le Premier ministre a appelé les dirigeants français, espagnols, paraguayens, irlandais, irlandais et italien, ainsi que le Fonds monétaire international et l’Union européenne, pour les convaincre de se joindre à la campagne canadienne contre le Venezuela. « La communauté internationale doit immédiatement s’unir derrière le président par intérim», a déclaré Trudeau lors de l’ouverture de la réunion du groupe de Lima à Ottawa.
Lors de l’Assemblée générale des Nations Unies en septembre, le Canada a annoncé qu’il demanderait à la Cour pénale internationale d’enquêter sur le gouvernement vénézuélien (avec cinq pays d’Amérique du Sud). Trudeau a décrit cette démarche comme un défi à l’hostilité du gouvernement Trump à l’égard de la Cour et a qualifié la CPI de « moyen utile et important de promouvoir un ordre international fondé sur des règles ». En d’autres termes, Trudeau mettrait au défi Washington de montrer à Trump comment La CPI, fondée sur des règles internationales, pourrait saper le gouvernement que les États-Unis cherchaient à renverser par des sanctions unilatérales, le soutien à l’opposition et la menace d’une invasion, qui contreviennent tous à la Charte des Nations Unies.
Alors que Trudeau prétend soutenir un «ordre international fondé sur des règles», son gouvernement a adopté trois séries de sanctions illégales contre le Venezuela. Il s’est également ouvertement ingéré dans les affaires du pays, ce qui constitue une violation des chartes de l’ONU et de l’OEA.
Ottawa a fondé la coalition anti-Maduro Lima avec le Pérou. Au milieu des discussions entre les ministres des Affaires étrangères des deux pays au printemps 2017, Trudeau a appelé son homologue péruvien, Pedro Pablo Kuczynski, à «insister sur la nécessité du dialogue et du respect des droits démocratiques des citoyens vénézuéliens, inscrits dans la charte de l’Organisation des États-Unis et la Charte démocratique interaméricaine. »Mais le Groupe de Lima a été créé en tant que structure extérieure à l’OEA, principalement parce que les membres de cette organisation ont refusé de soutenir Washington et la candidature d’Ottawa à s’immiscer dans les affaires du Venezuela, défiant ainsi la charte de l’OEA.
Bien que de nombreux commentateurs canadiens libéraux soutiennent l’idée que le groupe de Lima fonctionne indépendamment de Washington, leurs homologues américains ne se font pas avoir. Dans un article intitulé » Intervenir contre l’homme fort du Venezuela, Trump croit que » l’Amérique d’abord « », le New York Times a décrit l’influence du secrétaire d’État américain Mike Pompeo sur la déclaration du 4 janvier du Groupe de Lima qui rejetait la présidence de Maduro. Le journal a indiqué que Pompeo était « en contact étroit » avec Freeland « qui a joué un rôle de premier plan dans la mobilisation de la critique mondiale contre M. Maduro ».
L’affirmation selon laquelle le groupe de Lima est indépendant de Washington évoque une histoire racontée par Jean Chrétien au Président Bill Clinton : « Garder une certaine distance sera bénéfique pour nous deux. Si nous avons l’air d’être le cinquante et unième État des États-Unis, nous ne pouvons rien faire pour vous sur le plan international, tout comme le gouverneur d’un État ne peut rien faire pour vous sur le plan international. Mais si nous cherchons assez d’indépendance, nous pouvons faire pour vous des choses que même la CIA ne peut pas faire. «
Bien que centrée actuellement sur le Venezuela, la nouvelle doctrine Trudeau a des implications régionales plus vastes. Freeland a justifié l’ingérence agressive du Canada dans les affaires du Venezuela en disant «c’est notre périmètre», tandis que Peter Boehm, représentant personnel de Trudeau aux sommets du G7 et récemment nommé au Sénat, a déclaré à CBC : « C’est notre arrière–cour , l’hémisphère occidental. «
Décrire l’Amérique latine comme «notre arrière-cour» est le langage prisé des soi-disant politiciens américains laids, qui cherchent à faire valoir la doctrine de Monroe.
