Sara Rans, Rabbin David Mivasair, Sam Hersh, Rabble, 7 avril 2021
Le NPD doit défendre ce qui est juste et ne pas céder aux tactiques d’intimidation du lobby israélien. Deux résolutions proposées au prochain congrès du NPD font partie intégrante du fait que le NPD est un parti antiraciste et anticolonial. Si vous êtes un délégué du NPD au congrès ou connaissez des délégués, veuillez donner une note élevée à la résolution 4-10-20 («Justice et paix en Israël-Palestine») et à la résolution 4-11-20 («S’opposer à la définition de l’antisémitisme de l’IHRA») dans le processus de priorisation, et votez également pour eux.
Un petit groupe de membres juifs du NPD a tenté d’ empêcher le débat sur la résolution 04-11-20 à la convention, affirmant que seule la définition de l’antisémitisme de l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste (IHRA) est acceptable et qu’ils sont les seuls capables de le faire. définir l’antisémitisme. Un groupe beaucoup plus important de plus de 60 membres juifs du NPD a répondu en soutenant la résolution 4-11-20 (« S’opposer à la définition de l’antisémitisme de l’IHRA ») et en appelant à ce qu’elle soit classée en bonne place dans le processus de hiérarchisation actuel.
La résolution 4-11-20 a été approuvée par plus de 45 associations de circonscription (EDA), conseils du travail et syndicats parce que la définition de l’IHRA est très problématique. La définition de l’IHRA et ses exemples assimilent la critique d’Israël – en particulier son traitement des Palestiniens – à l’antisémitisme. Par exemple, le lobby israélien a qualifié le député néo-démocrate Charlie Angus d ‘ »antisémite » parce qu’il a tweeté que les Palestiniens avaient besoin d’un accès équitable au vaccin COVID-19. Et cela permet à Noah Tepperman d’appeler les néo-démocrates juifs avec une opinion différente de ses «jetons» antisémites.
La définition de l’IHRA est controversée parmi les Juifs car elle permet l’oppression. Le sondage EKOS montre que 34% des Juifs canadiens conviennent que la critique d’Israël ne doit pas être qualifiée d’antisémite. Parmi les juifs qui soutiennent le NPD, cette proportion est bien sûr encore plus élevée.
Les membres de la base et les ADE ont demandé un débat significatif et vigoureux sur cette résolution, ce dont le NPD a besoin et ce que nous obtiendrons en la classant en bonne place dans le processus de priorisation. La lettre de Tepperman tente plutôt d’écourter le débat en interférant dans le processus de la convention.
Bien que la priorisation d’aujourd’hui et cette résolution soient importantes, cette question est plus importante que la convention du NPD. Le lobby de l’IHRA au Canada a également clairement indiqué son intention d’utiliser la définition de l’IHRA contre les progressistes. Il est très clair que le CIJA n’agit pas de bonne foi. Tout en prétendant parler au nom de la plupart des juifs canadiens, en fait, le CIJA parle pour une bande étroite et spécifique dans le large éventail d’opinions de notre communauté. Le CIJA utilise son budget de plusieurs millions de dollars pour employer des dizaines de membres du personnel pour faire passer leur programme comme représentant d’une communauté diversifiée avec un large éventail de points de vue sur Israël, le sionisme et de nombreuses autres questions.
À maintes reprises, le Centre pour les affaires israéliennes et juives (CIJA) et ses alliés ont montré leur intention d’utiliser la définition de l’IHRA pour associer l’antisionisme à l’antisémitisme pour faire taire le discours nécessaire sur l’oppression omniprésente des Palestiniens par Israël.
Nous exhortons tous les délégués du NPD aujourd’hui à donner la priorité aux deux résolutions qui aligneront la politique de notre parti sur sa vision et ses valeurs en tant que parti antiraciste et anticolonial: 04-10-20 et 04-11-20.
Pour plus d’informations, veuillez consulter https://www.noihra.ca/ndpconvention et www.PalestineResolution2021.ca .
Sara Rans est néo-démocrate (London North Centre), déléguée à la convention et membre de l’Independent Jewish Voices – London Chapter.
Le rabbin David Mivasair est un membre actif d’Independent Jewish Voices et un délégué au congrès du NPD de Hamilton Centre.
Sam Hersh est néo-démocrate (Ottawa-Centre), membre de l’IJV et délégué au congrès du NPD.
