LA BOTZ Dan, The Nation, 12 novembre 2018

Les milliers de migrants organisés en caravanes et en partant du nord de l’Amérique centrale, passant par le Mexique et les États-Unis ont lancé un défi aux gouvernements et à la population de l’Amérique du Nord. Poussés par la pauvreté et la violence, leur longue marche est une critique implicite des gouvernements d’Amérique centrale qui n’ont pas réussi à les protéger et qui les ont empêchés de gagner leur vie. Dans le même temps, il s’agit en réalité d’une dénonciation du Mexique, car ils doivent voyager dans des caravanes en raison de la violence à laquelle les migrants, tant des criminels que des policiers corrompus, sont confrontés au Mexique. Et lorsque la caravane atteindra la frontière, les États-Unis auront du mal à respecter leurs lois et accords internationaux autorisant les migrants à présenter des demandes de statut de réfugié ou d’asile.

Au-delà de tout cela, le simple fait de marcher vers le nord est un acte de résistance courageux et provocant contre le système économique et politique qui enveloppe l’Amérique du Nord, avec ses «marchés libres», ses gouvernements autoritaires et son incapacité à répondre aux besoins humains fondamentaux. de millions. Les migrants ont jugé le capitalisme contemporain et l’impérialisme.

Les migrants – hommes, femmes et enfants – ont formé les caravanes fin octobre. Pendant des années, les migrants ont voyagé par groupes à cause du danger, tant en Amérique centrale qu’au Mexique, d’être battus, volés, violés, kidnappés ou assassinés par des criminels ou des policiers, mais ces caravanes de milliers de personnes représentent un nouveau développement. Habituellement, les migrants paient des milliers de dollars à des passeurs, appelés coyotes ou polleros, qui s’organisent pour les faire traverser les frontières mexicaine et américaine. Cependant, ces nouvelles caravanes de migrants ont tout d’abord simplement traversé la frontière mexicaine, submergé la police des frontières ou traversé le fleuve Suchiate. Ils ont obligé le gouvernement mexicain à leur permettre d’entrer dans le pays.

Au Mexique, les migrants ont été soutenus par les gouvernements locaux, l’Église catholique et des ONG telles que Pueblos Sin Fronteras (Peuples sans frontières), qui les ont aidés à leur fournir de l’eau et de la nourriture et à choisir les meilleurs itinéraires et sites de camping. Les ONG ont également apporté leur aide aux nombreuses personnes épuisées, tombées malades ou blessées. Irineo Mújica, directeur de Pueblos Sin Fronteras, a déclaré que la police mexicaine avait brutalisé hommes et femmes dans la caravane. «Jamais dans l’histoire des caravanes nous n’avons vu une telle violence. Je comprends que le gouvernement mexicain est désespéré, mais la violence n’est pas la solution », a déclaré Mújica. Parfois, des groupes se sont détachés de la caravane pour trouver leur propre chemin ou pour profiter du passage de camions à plate-forme, de conduite à cheval, entassés sur les remorques.

À l’arrivée des migrants, le nouveau président mexicain, Andrés Manuel López Obrador, qui prendra ses fonctions le 1 er décembre, a proposé un programme de développement international pour l’Amérique centrale afin de s’attaquer aux problèmes à l’origine du problème de la migration. Les programmes de travaux publics prévus créeraient 400 000 emplois mexicains et immigrés. S’exprimant à la fin du mois d’octobre, a-t-il dit, nous aurons des emplois pour tous, mexicains et centraméricains. Face au défi des migrants et sous la pression du président américain Donald Trump, le président mexicain sortant Enrique Peña Nieto a proposé aux migrants un programme intitulé «Estás en tu casa» ou «Vous êtes chez vous», qui fournirait asile, permis de travail, cartes d’identité, soins médicaux et scolarisation. En même temps, il a subordonné ce plan au maintien des migrants dans les États du Chiapas et de Oaxaca, dans le sud du Mexique. La caravane a tenu des réunions pour discuter de l’offre de l’EPN, qui a été rejetée par l’ensemble du groupe. La plupart voulaient continuer. Comme le disait un homme: «Ces États sont submergés par la pauvreté. Au Mexique, les emplois sont au nord.» Des centaines de personnes ont cependant accepté l’offre mexicaine et ont quitté la caravane.

En ce moment, deux caravanes, plusieurs milliers de migrants au total, sont maintenant arrivées à Mexico où le gouvernement mexicain leur a offert un abri dans le stade Jesús Martínez “Palillo”. Des toilettes portables ont été installées, mais elles ne sont pas adaptées au nombre de personnes et de visiteurs, ce qui crée des conditions insalubres. Edgar Corzo Sosa, de la Commission nationale des droits de l’homme (CNDH), a déclaré: «Les femmes enceintes, et surtout les nouveau-nés, constituent le groupe le plus vulnérable. Il n’y a pas de recensement, c’est compliqué, mais un tiers de la caravane est constitué d’enfants et il y a en tout environ 5 000 personnes »

Le président Donald Trump, qui fait campagne avec fièvre, a participé à 17 rassemblements électoraux, principalement pour soutenir les candidats au Sénat aux élections de mi-mandat, a fait de la caravane le centre de sa campagne. Il a qualifié la caravane d ‘ »invasion », affirmant que les migrants étaient membres de Mara Salvatrucha ou MS-13, de « criminels endurcis ». Trump a menacé d’envoyer 15 000 soldats américains à la frontière et a déclaré que les soldats américains pourraient tirer sur les migrants s’ils jetaient des pierres. Il a menacé de couper l’aide aux pays d’Amérique centrale d’où venaient les caravanes et le président américain a également évoqué l’idée d’utiliser son pouvoir exécutif pour mettre fin à la citoyenneté constitutionnelle aux États-Unis.

D’où vient la crise ?

L’impérialisme américain est à l’origine de la crise migratoire actuelle. L’histoire des États-Unis d’Amérique centrale est longue et remonte au dix-neuvième siècle, mais le chapitre le plus récent commence en 1981 lorsque le président américain Ronald Reagan soutient les gouvernements de droite au Guatemala et au Salvador tout en luttant contre la révolution populaire au Nicaragua. Ces guerres ont coûté la vie à des centaines de milliers de personnes et laissé des parties de ces pays en ruines.

La paix dans ces pays d’Amérique centrale a été négociée au milieu des années 90, au moment où les gouvernements des États-Unis et d’Amérique centrale négociaient l’Accord de libre-échange centre-américain (CAFTA), un traité ouvrant leurs économies à la concurrence étrangère. Le traité a dévasté les industries locales et l’agriculture, entraînant un chômage considérable. Les agriculteurs ont perdu leurs fermes; les usines ont jeté les travailleurs dans la rue.

Plus de quinze ans de guerre avaient inondé la région avec des armes lourdes et la dissolution des diverses armées avait laissé des milliers de personnes sans moyen de travail. Le gouvernement des États-Unis a mis en place une chaîne de trafiquants de drogue servant à financer la guerre contre le Nicaragua et à poursuivre celle-ci après la fin de la guerre. Dans les années 1980, les États-Unis ont également commencé à déporter des membres de gangs d’Amérique centrale appartenant à des groupes comme les MS-13 et les M-18. Nombre de ces hommes et de ces femmes n’avaient eu aucun contact avec les pays vers lesquels ils étaient déportés et, une fois de retour en Amérique centrale, ils ont créé des sections des gangs auxquels ils appartenaient aux États-Unis. Ce mélange toxique de groupes entraînés à la violence, aux armes lourdes facilement disponibles et aux activités criminelles liées à la drogue a fait du « triangle septentrional » les pays d’Amérique centrale du Honduras,

La dernière intervention impérialiste en Amérique centrale a eu lieu lorsque l’ancien président Barack Obama et sa secrétaire d’État de l’époque, Hillary Clinton, ont parrainé un coup d’État militaire au Honduras contre le président de gauche démocratiquement élu, Manuel Zelaya. Depuis lors, le gouvernement antidémocratique du président Juan Orlando Hernández a mis en place un modèle néolibéral qui a renforcé la dépendance économique aux États-Unis et aggravé les conditions de vie de millions de Honduriens. Hernández a également criminalisé les organisateurs de la caravane qui avaient tenté de réagir à la crise humanitaire que vivaient tant de Honduriens.

Aujourd’hui, une nouvelle élite dirigeante domine l’Amérique centrale. Comme l’ont écrit Aaron Schneider et Rafael R. Ioris dans NACLA, après l’extraordinaire violence qui a eu lieu aux élections au Honduras en 2017, il y a eu «une consolidation croissante du pouvoir par un nouveau type d’alliance de droite au Honduras et en Amérique latine: une alliance cela rassemble le pouvoir des élites terriennes traditionnelles et celui des élites financières qui ont bénéficié plus récemment du néolibéralisme mondialisé. Cette alliance a émergé au milieu des cendres de la guerre froide et à l’aube du consensus de Washington… »

 Aujourd’hui, pauvreté et violence

La pauvreté a été et reste endémique dans la plupart des pays d’Amérique centrale, où environ un tiers de la population vit dans une pauvreté extrême. Les Nations Unies définissent l’extrême pauvreté comme «une situation caractérisée par une grave privation des besoins fondamentaux, notamment en ce qui concerne la nourriture, l’eau potable, les installations sanitaires, la santé, le logement, l’éducation et l’information». décrivant les personnes vivant dans l’extrême pauvreté gagnant moins de 1,90 dollar par jour.

Comme l’a écrit l’Organisation internationale du Travail il ya un an, «Plus de 50 millions de jeunes d’Amérique latine et des Caraïbes sont confrontés à un marché du travail caractérisé par le chômage, l’informalité et le manque de débouchés». – en Amérique centrale, le taux varie entre 40 et 80% – c’est-à-dire que les personnes travaillent pour des employeurs qui ignorent souvent les lois du travail et ne fournissent aucun avantage, ou sont des travailleurs indépendants dans des micro-entreprises ou des colporteurs. Le manque d’emplois et de salaires décents signifie une vie dans un logement médiocre et une mauvaise santé, tandis que les familles font face à l’insécurité et que les enfants courent un grand risque de malnutrition pouvant affecter leur développement physique et mental.

Les changements climatiques jouent également un rôle dans la migration en Amérique centrale. Selon Scientific American, une sécheresse cette année a privé quelque 2,8 millions de personnes de la région de leur nourriture. La sécheresse a affecté le soi-disant «corridor sec» de l’Amérique centrale, qui traverse le sud du Guatemala, le nord du Honduras et l’ouest du Salvador. Olman Funez, un jeune agriculteur d’Orocuina, dans le sud de Hunduras, a déclaré: «La sécheresse nous a tués. Nous avons perdu tout notre maïs et nos haricots.

Les choix faits à Washington et à New York, les décisions de promouvoir des «marchés libres» ou de continuer à permettre l’expansion de carburants au carbone tels que le charbon et le pétrole, ont semé la misère en Amérique centrale, exacerbant la pauvreté et provoquant la mobilisation des citoyens. sortir et se déplacer vers le nord, aller où ils peuvent trouver un emploi.

La violence dans les pays d’Amérique centrale est aussi un mode de vie, et elle a augmenté récemment. Le Guatemala est violent depuis des années, mais la terreur s’est accrue récemment. Bien que quiconque puisse être assassiné presque à tout moment, les militants paysans et ouvriers sont souvent victimes de violences. Entre le 9 mai et le 8 juin, sept dirigeants d’organisations paysannes ont été assassinés au Guatemala.

Comme l’écrit Simon Granovsky-Larsen dans NACLA: «Les données recueillies par les organisations de défense des droits de l’homme au fil des ans montrent une tendance relativement constante. à 2000. Les assassinats de paysans de 2018 effacent toute prévisibilité par une violence choquante. Le Guatemala n’a plus rien vu de tel depuis la fin officielle de son conflit armé en 1996 ». La violence contre les dirigeants paysans vise non seulement à empêcher leurs travailleurs de s’organiser, mais également à dissuader les paysans de contester politiquement le gouvernement.

 Le défi de la caravane aux États-Unis

Les caravanes de migrants peuvent être confrontées à leur plus grand défi à la frontière américano-mexicaine lorsque les migrants tentent de présenter leurs demandes de statut de réfugié ou d’asile. Les immigrants doivent présenter leur demande d’asile à un juge d’immigration, ce qui signifie qu’ils doivent être entendus par une audience d’immigration. Les réfugiés économiques, ceux qui viennent simplement parce qu’ils veulent travailler et gagner leur vie ne sont pas admissibles au statut de réfugié ou d’asile. La loi américaine définit les réfugiés ou les demandeurs d’asile comme «une personne qui ne peut ou ne veut pas retourner dans son pays de nationalité en raison de la persécution ou d’une crainte fondée de persécution en raison de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un groupe social particulier ou opinion politique.  »

Les États-Unis aujourd’hui offrent de l’espoir à peu de réfugiés. Sous le président George HW Bush, le gouvernement a accepté entre 125 000 et 142 000 réfugiés. Dans les années 2000, George W. Bush et Obama, les États-Unis ont admis environ 80 000 personnes chaque année. Cependant, en vertu de la loi de 1980 sur les réfugiés, le président est chargé, en consultation avec le Congrès, de fixer un nombre maximal de réfugiés qui seront admis aux États-Unis à chaque exercice. Cette année, seuls 22 000 réfugiés environ ont été admis. Trump a déclaré que ce nombre serait désormais de 30 000 pour 2019.

Trump a déclaré que «les États-Unis ne seront pas un camp de migrants ni un lieu d’accueil de réfugiés». Il a menacé de fermer complètement la frontière méridionale des États-Unis, bien qu’il semble peu probable qu’il le fasse. La Sécurité intérieure de Trump a utilisé la US Border Patrol pour «interdire systématiquement l’entrée aux demandeurs d’asile», selon un groupe de défense des droits de l’immigration. La politique de l’administration Trump est que tous les adultes traversant la frontière sans inspection ou sans documents d’immigration soient arrêtés. Lorsqu’ils sont arrêtés, les enfants sont désormais systématiquement séparés de leurs parents, comme l’ont été des milliers de personnes, parmi lesquelles des centaines de petits enfants. La semaine la plus récente de Trump, basée sur la sécurité nationale et les menaces venant de l’étranger, a été d’ordonner à tout migrant qui franchit illégalement la frontière de se voir refuser l’asile.

La frontière américaine est maintenant largement militarisée, avec des milliers d’agents de Border Partrol soutenus par la Garde nationale et maintenant des troupes de l’armée américaine. Sauf le long du Rio Grande, il existe un mur frontière presque continu entre les États-Unis et le Mexique. Il est possible de grimper au mur ou de traverser les interstices, bien que des caméras et des radars surveillent la région. Beaucoup de ceux qui tentent de traverser sont capturés, bien que des centaines de personnes meurent également dans le désert chaque année. Des milliers de personnes se rendent de l’autre côté, dans une vie dans l’ombre juridique, constamment sous la menace d’une arrestation et d’une déportation.

La caravane continue néanmoins d’avancer dans les dangereuses régions arides du nord du Mexique, dominées par les cartels de la drogue et la police corrompue qui les accompagne. Pendant ce temps, partout aux États-Unis, des groupes humanitaires – religieux et politiques – se sont organisés pour se rendre à la frontière, accueillir les migrants et manifester leur solidarité. Ils vont protester contre les politiques gouvernementales et tenter d’accueillir ceux qui arrivent en tant que réfugiés ou demandeurs d’asile.

 La migration en tant que lutte de classe

Cette caravane n’est pas la première et ne sera pas la dernière. Comme l’écrivait récemment Laura Weiss: «L’utilisation de caravanes en tant que stratégie d’activisme et de survie a été popularisée en Amérique centrale. Depuis 2008, les mères d’Amérique centrale dont les enfants ont disparu en traversant le Mexique ont organisé une caravane annuelle au Mexique pour sensibiliser le public à leurs problèmes. En 2012, le poète Javier Sicilia et le Movimiento Por La Paz con Dignidad y Justicia (Mouvement pour la paix avec la dignité ou MPJD) ont dirigé une caravane à travers le Mexique et aux États-Unis pour attirer l’attention sur la violence liée à la drogue après le meurtre de son fils, et un certain nombre de caravanes similaires se concentrant sur la violence et les abus liés à la guerre contre la drogue ont suivi par la suite. »Au Mexique, les caravanes datent de plusieurs décennies: caravanes de paysans, d’enseignants et de mineurs. Ce sont des versions des pèlerinages religieux qui font partie de la culture centraméricaine et mexicaine: des personnes marchant dans la foi. Marcher là où la Vierge a visité la terre, où le saint a aidé les pauvres et les défavorisés. Marcher avec Dieu.

En général, nous ne pensons pas que la marche soit une forme de rébellion ou de lutte de classe, mais c’est souvent le cas. La caravane a été appelée un exode, comme l’exode des Juifs de l’esclavage en Egypte. Aux États-Unis, les Noirs en esclavage ont abordé l’histoire de l’exode, se voyant comme les Juifs d’Égypte, vivant dans l’esclavage, rêvant de liberté, et ils ont chanté dans leur célèbre hymne, « Laissez mon peuple partir! » engagés dans leur exode, marchant vers la liberté, même s’ils constatent que Pharaon n’est pas seulement en Égypte, pas seulement en Amérique centrale, mais également au Mexique et aux États-Unis. La caravane continue à avancer, tenant les migrants dans une étreinte d’espoir, les incitant à se battre et nous incitant à rester solidaires avec eux. Après tout, nous sommes tous impliqués dans cette caravane, dans cette marche vers la liberté.