Chomsky : les migrants et les responsabilités des États-Unis

Entrevue par Amy Goodman, Democracy Now, 28 novembre 2018

 

AMY GOODMAN : Alors que le président Trump intensifie ses attaques et menaces contre la caravane de migrants d’Amérique centrale qui se dirige vers la frontière sud des États-Unis, le gouvernement a annoncé jeudi de nouvelles sanctions contre le Venezuela et Cuba. Le conseiller à la sécurité nationale, John Bolton, a déclaré que le Venezuela, Cuba et le Nicaragua constituaient une « troïka de la tyrannie » et un « triangle de terreur ». Bolton a fait cette remarque à Miami, en Floride. Quel est votre avis sur Bolton ?

NOAM CHOMSKY : Ces déclarations me rappellent immédiatement le discours de « l’axe du mal » de George Bush en 2002, qui a jeté les bases de l’invasion de l’Irak, le pire crime de ce siècle, avec des conséquences terribles pour ce pays et qui a généré les conflits ethniques qui détruisent la région. Une énorme atrocité. John Bolton était derrière cela. Et en ce qui concerne sa nouvelle troïka, je doute que les États-Unis osent faire quelque chose de similaire, mais c’est ce qui me vient à l’esprit en l’écoutant.

Il est intéressant de voir que ce délire hystérique survient en même temps qu’une autre campagne de propagande inhabituelle est en cours menée par Bolton et ses collègues, concernant la caravane de personnes pauvres et vulnérables fuyant l’oppression grave, la violence, la terreur et l’extrême pauvreté qui existent dans trois pays: le Honduras, le Guatemala et El Salvador. Ces trois pays sont sous le strict contrôle de Unis depuis longtemps, mais surtout depuis les années 1980, lorsque les guerres contre le terrorisme de Reagan ont dévasté particulièrement le Salvador et le Guatemala, et accessoirement le Honduras. Le Nicaragua a été attaqué par Reagan, mais le Nicaragua était le seul pays à avoir une armée pour défendre sa population.

À l’heure actuelle, le plus grand nombre de migrants provient du Honduras. Pourquoi le Honduras? C’était toujours un pays terriblement opprimé. Mais en 2009, le Honduras avait un président modérément réformiste, Manuel Zelaya. L’élite hondurienne, puissante et riche, ne pouvait tolérer cela. Un coup militaire l’a expulsé du pays. Cela a été durement condamné dans tout l’hémisphère, à une exception notable près: les États-Unis. L’administration Obama a refusé d’appeler cela un coup militaire, car s’ils l’avaient été, ils auraient été obligés par la loi de retirer des fonds militaires du régime militaire, qui imposait un régime de terreur brutal. Le Honduras est devenu la capitale mondiale du meurtre. Ensuite, des élections frauduleuses ont eu lieu, sous le contrôle de la junte militaire. Ce qui a également été sévèrement condamné dans tout l’hémisphère et dans la plupart des pays du monde, à l’exception des États-Unis. L’administration Obama a félicité le Honduras pour la tenue d’élections qui ont poussé le pays vers la démocratie, etc. Aujourd’hui, les gens fuient la misère et les horreurs, dont nous sommes absolument responsables.

Ce qui se passe est une farce incroyable que le monde observe avec étonnement: des personnes pauvres et vulnérables, des familles, des mères, des enfants fuyant la terreur et la répression, dont nous sommes absolument responsables, et en réaction à cela envoie des milliers de soldats à la frontière. Les troupes envoyées à la frontière sont plus nombreuses que les enfants qui fuient. Et à cela, il faut ajouter la remarquable campagne de relations publiques en cours, qui porte une grande partie du pays à croire que nous sommes sur le point d’être envahis par des terroristes du Moyen-Orient financés par George Soros.

Cela me rappelle d’une certaine manière ce qui s’est passé il y a 30 ans, en 1985. Vous vous en souvenez peut-être aussi. Ronald Reagan, portant ses bottes de cow-boy, a déclaré à la télévision nationale l’état d’urgence, car l’armée nicaraguayenne se trouvait à deux jours de Harlingen, au Texas, en passe de nous attaquer et de nous détruire. Et ça a fonctionné.

Ce spectacle est presque indescriptible. En plus de remarquer d’où ils viennent, des pays dans lesquels nous avons été profondément impliqués dans leur destruction … la capacité dont nous avons eu à faire preuve à plusieurs reprises est une note assez surprenante qui fait partie de la culture populaire.

Mais la troïka, à l’instar de « l’axe du mal », sont les pays qui n’ont tout simplement pas obéi aux ordres des États-Unis. La Colombie, par exemple, qui connaît les pires violations des droits de l’homme dans l’hémisphère depuis des années, ne fait pas partie de la troïka de la tyrannie.

Tout cela semble très familier. Cela fait des années que c’est un élément du système de propagande américain, dans la plupart des cas d’extrême droite, mais pas seulement d’entre eux, cela se produit depuis longtemps, c’est une sorte de caractéristique pathologique d’une culture politique. dominante qui doit être compris, analysé et démantelé.

LAISSER UN COMMENTAIRE

SVP, entrer votre commentaire
SVP, entrer votre nom ici