Michael H. Fuchs, The Guardian, 18 septembre 2019
Le fait que les États-Unis se rebellent contre une attaque qui n’a pas fait de victimes dans une raffinerie de pétrole en Arabie saoudite – tout en soutenant la guerre de l’Arabie saoudite au Yémen qui a tué des dizaines de milliers de personnes – nous dit tout ce dont nous avons besoin savoir à quel point les priorités américaines au Moyen-Orient sont gâchées.
Les dernières tensions entre les Etats-Unis, l’Iran et l’Arabie saoudite – et le débat sur l’opportunité de riposter militairement contre l’ Iran – illustrent les nombreuses façons dont la politique américaine dans la région est en faillite, et comment Trump élabore sa politique américaine sur la base de les intérêts d’autres pays, pas l’Amérique.
La lutte de longue date pour l’influence régionale entre l’Iran et l’Arabie saoudite et leurs partenaires se déroule dans des guerres par procuration qui déchirent la région, telles que la catastrophe humanitaire actuelle au Yémen . Les États-Unis ont pris le parti de l’Arabie saoudite dans ce conflit régional, dans lequel il n’y a pas de «bon côté», et qui n’a fait qu’exacerber les tensions et la violence.
L’Iran est un mauvais acteur et les États-Unis prennent déjà des mesures sérieuses pour limiter leur soutien au terrorisme et pour défendre Israël. Mais Trump aggrave la menace en mettant fin à l’accord sur le nucléaire iranien et en provoquant l’Iran. Nous nous trouvons maintenant dans une autre édition de la télé-réalité mortelle de Trump: va-t-il ou non frapper?! Va-t-il ou ne risque-t-il pas la vie de soldats américains dans une guerre inutile?! Ou va-t-il essayer de fabriquer un autre sommet photo-opérant qui ne fait que masquer les vrais problèmes?! Connectez-vous sur Twitter pour le découvrir! Comme tout ce qu’il touche, Trump a transformé la politique américaine en Iran en farce, tout en augmentant les risques de tragédie.
L’Arabie saoudite, supposé partenaire de longue date des États-Unis, est également un mauvais acteur. Depuis trop longtemps, les États-Unis ont malmené le soutien de l’Arabie saoudite aux idéologies extrémistes, aux politiques déstabilisatrices et à la répression chez eux. Mais Trump va à l’extrême en externalisant apparemment la politique américaine à Riyad. Après les récentes attaques, Trump a littéralement déclaré : « Nous attendons du Royaume [d’Arabie saoudite] ce qu’il pense être la cause de cette attaque et dans quelles conditions nous allons procéder. »
Jared Kushner doit avoir fait un facepalm – c’est censé être secret quand le prince héritier de l’Arabie Saoudite, Mohammed bin Salman, envoie ses ordres sur WhatsApp ! Trump a résumé la raison pour laquelle il est toujours aux côtés de Riyad, même après que le dirigeant saoudien ait ordonné l’assassinat du journaliste américain Jamal Khashoggi: « L’Arabie saoudite paie en espèces. »
L’un des résultats les plus dévastateurs de la politique américaine a été la catastrophe humanitaire au Yémen. Parce que l’Arabie saoudite est entrée dans la guerre d’un côté, tandis que l’Iran soutient l’autre, les États-Unis ont aveuglément suivi l’Arabie saoudite en alimentant ce conflit qui affame des enfants et tue des civils innocents. Le conflit a coûté la vie à au moins des dizaines de milliers de personnes et un panel de l’ONU a récemment déclaré que toutes les parties pourraient commettre des crimes de guerre.
Israël – et la relation de Trump avec Benjamin Netanyahu – est également au centre de cette affaire. Israël est un allié proche et important, mais Trump et Netanyahu ont personnalisé, politisé et radicalisé les relations américano-israéliennes. Alors que Trump tente d’utiliser la relation comme un clivage politique en décrivant faussement ses adversaires comme des ennemis d’Israël, Netanyahu fait pression pour un conflit avec l’ Iran et prend des mesures qui rendent la paix avec les Palestiniens presque impossible – des mesures que Trump soutient ouvertement. Les deux se nourrissent et se soutiennent mutuellement dans leurs projets, ce qui est mauvais pour la relation et mauvais pour la région.
Depuis la fin de la guerre froide, la politique des États-Unis dans la région a été dictée par de nombreuses considérations: lutte contre l’Iran, lutte contre le terrorisme, soutien à la stabilité, protection des marchés pétroliers et défense d’Israël. Bien que certains aspects de ces politiques fussent défaillants bien avant cette administration, les choses sont très différentes aujourd’hui. Les combustibles fossiles détruisent la vie sur Terre. Les mesures prises au nom de la lutte contre l’Iran alimentent souvent l’instabilité. Trump a transformé notre partenariat avec Israël en soutien aveugle à un gouvernement israélien autodestructeur.
En s’associant avec des autocrates pour lutter contre le terrorisme, les États-Unis ont sacrifié d’autres priorités. Le printemps arabe, la guerre en Syrie et de nombreuses autres calamités ont montré à quel point la tyrannie dans la région sapait la stabilité, au lieu de la soutenir. Et maintenant, les liens entre les responsables saoudiens et les entreprises et la famille Trump soulèvent de sérieuses questions quant à savoir si les politiques de Trump au Moyen-Orient sont en partie motivées par des efforts pour se couvrir les poches.
Quoi qu’il se passe en réponse à cette dernière flambée, les réponses pour les États-Unis sont claires: ne plus soutenir la guerre au Yémen. Changer fondamentalement la relation avec l’Arabie Saoudite. Parlez à l’Iran de toutes les préoccupations. Rassembler les parties en conflit afin de réduire les tensions régionales. Arrêtez de donner un chèque en blanc à Netanyahu et apportez à Israël son soutien aux principes de soutien de la démocratie et d’une solution à deux États. Et arrêtez de soutenir les autocrates et commencez à soutenir les gens.