Vagues de feu dans le Pacifique : les États-Unis portent à 61 le nombre de morts dans les Caraïbes

Isabel Cortés, correspondante

Le silence du Pacifique oriental s’est brisé une fois de plus le 29 octobre 2025 : des missiles américains ont frappé une embarcation soupçonnée de narcotrafic, réduisant au silence quatre vies en un instant. Ce ne fut pas un incident isolé, mais le 15^e coup dans une campagne qui a transformé les eaux internationales en un champ de bataille unilatéral depuis septembre.

Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth l’a annoncé sur X avec des vidéos granuleuses de l’explosion, portant le compte des victimes à 61 — des hommes pour la plupart, décrits comme des « narco-terroristes » sans visage ni jugement préalable.

Cette fois, l’ONU ne s’est pas limitée à observer : des spécialistes indépendant.es ont averti que ces opérations violent non seulement le droit international, mais sèment aussi des graines d’instabilité régionale. Elles nous rappellent que la guerre contre les drogues peut se transformer en un conflit plus important si on ne l’arrête pas.

Cette offensive maritime — connue comme « Opération Vague Propre » — a évolué d’attaques chirurgicales dans les Caraïbes à une expansion agressive dans le Pacifique, où convergent les routes mexicaines et colombiennes avec des tensions géopolitiques latentes. Ce qui a commencé comme une promesse électorale de « main de fer » fracture aujourd’hui les alliances : elle génère des protestations en Amérique latine, des critiques bipartites à Washington et un débat mondial sur la question de savoir si la souveraineté cède devant la violation systématique des droits humains et du processus judiciaire dû.

Chronologie des morts en deux mois

Basé sur des rapports du Pentagone et des vérifications indépendantes, le bilan des interventions américaines a marqué un pic le 28 octobre avec 14 décès en une seule journée — la plus meurtrière jusqu’à présent. Deux jours plus tard, quatre personnes assassinées de plus ont été ajoutées, confirmant le total de 61 en 15 opérations. Cette progression n’est pas aléatoire : les renseignements de la CIA et de la DEA identifient des « routes connues », mais le manque de preuves publiques alimente les soupçons de biais, comme prioriser des cibles près des côtes alliées ou ignorer les flux de fentanyl en provenance d’Asie.

Voici une table révisée avec les événements clés jusqu’au 30 octobre, synthétisant des données de source officielle et des analyses :

Ces données, compilées à partir d’annonces officielles du Département de la Défense et vérifiées avec des rapports de l’ONU, révèlent un biais clair : 65 pour cent des victimes se concentrent dans le Pacifique depuis octobre, précisément où opèrent des cartels comme celui de Sinaloa et des dissidences colombiennes. Cependant, il n’existe aucun registre public de drogue saisie — seulement des affirmations de « narcotiques à bord » —, un vide que le rapporteur de l’ONU sur les exécutions extrajudiciaires, Morris Tidball-Binz, qualifie d’« opacité dangereuse ».

L’écho de l’ONU : violations qui menacent la paix régionale

La mise à jour du 29 octobre n’a pas seulement ajouté des assassinats, mais un verdict international. Des spécialistes de l’ONU ont réitéré que ces attaques cinétiques létales équivalent à des « exécutions extrajudiciaires » qui contreviennent à la Charte des Nations Unies et au Pacte international relatif aux droits civils et politiques. « Le droit international n’autorise pas un État à agir comme juge et bourreau dans des eaux partagées », ont-ils déclaré, avertissant que de telles opérations « mettent en risque la paix régionale en érodant la confiance mutuelle et en escaladant les tensions avec des nations souveraines ». Ce n’est pas une voix isolée : depuis septembre, d’autres rapports ont documenté au moins 14 incidents initiaux comme des violations flagrantes, en soulignant l’absence de tentatives de capture ou d’enregistrement préalable des embarcations.

Le manque d’autopsies indépendantes et le renvoi des personnes survivantes sans processus judiciaire avivent le débat. En contraste, Amnistie internationale rapporte que ces attaques létales pourraient être classées comme crimes de guerre si des motivations non défensives sont prouvées, en écho à de critiques passées à des opérations au Yémen ou en Somalie.

Rejet régional

Le président colombien Gustavo Petro, récemment inclus dans la Liste Clinton pour des liens historiques présumés avec des groupes armés, a élevé sa dénonciation contre ces opérations américaines.

Pétro les qualifie systématiquement d’« exécutions extrajudiciaires » qui piétinent le droit international et la souveraineté des nations latino-américaines. Dans un message diffusé le 30 octobre, il a questionné le silence des gouvernements caribéens : « Que pensent les gouvernements des Caraïbes ? Que pensent leurs peuples ? », avant de révéler que la Colombie impulsera une résolution devant le Conseil de sécurité et l’Assemblée générale de l’ONU pour débattre de la légalité des bombardements et exiger leur cessation immédiate.

Des analystes interprètent cette initiative comme un contrepoids diplomatique, surtout après l’incident au Cap-Vert — où l’avion présidentiel colombien a fait face à des restrictions logistiques attribuables à des pressions américaines —, que Petro a décrit comme une « humiliation » liée à son inclusion dans des sanctions sans base juridique prouvée.

Le Mexique, voisin direct du chaos, absorbe les ondes de choc. Après l’attaque cinétique létale du 28, la Marine a secouru le survivant — un Guatémaltèque de 28 ans, selon des fuites —, mais Sheinbaum l’a utilisé dans sa conférence de presse matinale du 30 pour réclamer un « respect bilatéral ».

En interne aux États-Unis, les fissures s’agrandissent. Rand Paul, sur Fox News le 29, a affirmé : « Cela viole le Quatrième Amendement ». Le coût éthique : des familles latino-américaines pleurent leurs proches assassinés sans clôture, tandis que le fentanyl — véritable bourreau aux États-Unis — continue de couler intact.

Avec 61 morts et zéro tonne de drogue récupérée publiquement, cette campagne révèle un dilemme profond : priorise-t-elle la sécurité ou le spectacle ? Combien de plus avant qu’un missile errant ne franchisse une ligne rouge ?

Sources 

• Military.com, « Les États-Unis frappent cinétiquement une autre embarcation présumée transportant de la drogue dans le Pacifique et tuent les 4 personnes à bord, dit Hegseth » (30 octobre 2025).
• Fox News, « Les États-Unis tuent 14 personnes présumées narcotrafiquantes dans des attaques cinétiques sur quatre < embarcations dans le Pacifique oriental, annonce Hegseth » (28 octobre 2025).
• Nations Unies, « Des spécialistes de l’ONU avertissent sur les exécutions extrajudiciaires dans les opérations antinarcotiques des États-Unis » (29 octobre 2025).
• https://x.com/amnestyusa/status/1983614063524638827